Negación a partir del deseo

En la actualidad, parece ser que la incontable cantidad de ideas ante la pregunta que perturba por regla general a todos (con las variantes subjetivas, por supuesto); pero que a fin de cuentas es la misma esencia, la búsqueda de sentido a la vida.

El destino como valor de contenidos del preceder y devenir de la historicidad del sujeto, es lo que a continuación negaré, y anexaré la concepción del azar como la explicación ante el abstractismo de la dimensión del tiempo. Para ello, argumentaré a partir del deseo como posibilidad del sujeto (No tiene comprobación científica).

A la aspiración del sujeto a conseguir valores le conocemos como deseo. El deseo como postura universal del humano, le deja consiente de su libertad para decidir su desarrollo, a pesar de que no todo lo que se desea se materializa o adquiere (dependiendo la cualidades de la aspiración idealizada).

Sí el hombre afirma que el destino existe, se ve obligado a abstenerse de todos sus deseos, puesto que el desear sería una contradicción a la idea del destino como causante de todos los valores que se manifiesten en su existir.

En cambio, el deseo parece ser la manifestación clara de que estamos expuestos al azar, es decir al tiempo como una dimensión en que las acciones y cambios que tomen lugar en el espacio no están programadas. El sujeto entonces queda expuesto a sus acciones.

Quién este convencido de que el destino determinado es, que viva sin aspiraciones.

—Es obvio que estas ideas no fueron desarrolladas por mí, la influencia no es sutil, por lo que será fácil distinguir los autores que frecuento; digo lo anterior para permitir comentarios que sólo critiquen la redacción de mi autoría.—

Espinosa Zaragoza Mario.